Estabilidade e reprodutibilidade das condições térmicas em uma câmara ambiental desenvolvida para estudos de exercício no calor

Introdução

Estudos de exercício no calor exigem controle da temperatura e da umidade relativa do ar, pois suas variações podem influenciar as respostas fisiológicas e o desempenho. Câmaras ambientais comerciais apresentam custos elevados e disponibilidade limitada, tornando estruturas adaptadas alternativas potenciais, desde que suas condições sejam estáveis e reprodutíveis.

Objetivo

Avaliar a estabilidade e a reprodutibilidade da temperatura do ar, da umidade relativa e do índice de bulbo úmido e temperatura de globo (IBUTG) em uma câmara ambiental adaptada.

Método

A câmara ambiental de 8,0 m² (2,0 × 4,0 m), desenvolvida pela equipe de pesquisa, foi equipada com esteira ergométrica (Super ATL, Inbramed), três aquecedores elétricos portáteis (Elite), dois desumidificadores (Sofitnox) e um ventilador de pedestal (Ventisol, 60 W). A temperatura do ar, a umidade relativa e o índice de bulbo úmido e temperatura de globo (IBUTG) foram monitorados por medidor de estresse térmico (AK887, Akso, Brasil), durante 34 sessões experimentais realizadas por 17 participantes, avaliados em duas sessões cada. Foram considerados dez registros ambientais por sessão, correspondentes aos quilômetros 1 a 10. A estabilidade ambiental foi avaliada por ANOVA de medidas repetidas, considerando sessão, momento e interação sessão × momento, com correção de Greenhouse–Geisser nos efeitos envolvendo momento. A concordância entre sessões foi examinada pelo método de Bland–Altman, mediante cálculo do viés médio e dos limites convencionais de concordância de 95%. Devido à dependência entre medidas do mesmo participante, os intervalos de confiança de 95% (IC95%) foram estimados por bootstrap agrupado por participante, com 10.000 reamostragens com reposição, preservando os dez registros pareados de cada indivíduo. As análises foram realizadas no GraphPad Prism 8.0.1, Jamovi 2.6.44 e Python.

Resultados e discussão

A temperatura média foi 34,88 ± 0,84 °C na sessão 1 e 35,02 ± 0,86 °C na sessão 2, sem efeito de sessão (p = 0,371), com efeito de momento (p = 0,0008) e sem interação (p = 0,616). A umidade relativa foi 38,95 ± 2,08% e 39,32 ± 2,66%, respectivamente (sessão: p = 0,499; momento: p < 0,0001; interação: p = 0,390). O IBUTG foi 27,31 ± 0,81 °C e 27,31 ± 0,94 °C (sessão: p = 0,998; momento: p < 0,001; interação: p = 0,456). Pelo Bland–Altman, a temperatura apresentou viés de −0,141 °C (IC95% bootstrap: −0,442 a +0,138 °C; limites de concordância: −2,343 a +2,061 °C); a umidade relativa, viés de −0,365 ponto percentual (IC95%: −1,360 a +0,624; limites: −6,155 a +5,425 pontos percentuais); e o IBUTG, viés de −0,001 °C (IC95%: −0,451 a +0,429 °C; limites: −2,336 a +2,335 °C). Os vieses próximos de zero indicam pequenas diferenças sistemáticas médias, mas a amplitude dos limites de concordância demonstra variação entre registros correspondentes; portanto, médias semelhantes não comprovam elevada concordância.

Conclusão

A câmara adaptada apresentou pequenas diferenças sistemáticas entre sessões e padrões semelhantes de variação térmica durante o exercício. Os limites de concordância evidenciam a necessidade de monitoramento contínuo. Os achados sugerem viabilidade para estudos de exercício no calor, consideradas as limitações de controle ambiental.

Palavras-chave

• Umidade
• temperatura
• estresse-térmico
• IBUTG
• corrida