Monitoramento das águas subterrâneas e superficiais na fazenda São Francisco – área de proteção ambiental do rio Uberaba - MG

Introdução

A dinâmica dos recursos hídricos está relacionada às características ambientais das bacias hidrográficas, como à cobertura vegetal, à infiltração da água no solo e ao regime de precipitações. A interação entre águas superficiais e subterrâneas desempenha papel fundamental na manutenção das vazões dos cursos d’água, sobretudo durante períodos de estiagem. Nesse contexto, o monitoramento hidrológico é uma ferramenta importante para compreender a disponibilidade hídrica e a capacidade de resposta das drenagens às variações climáticas. A Área de Proteção Ambiental do Rio Uberaba apresenta relevância estratégica para o abastecimento público municipal, tornando necessários estudos que contribuam para a conservação dos recursos hídricos.

Objetivo

Monitorar e analisar as variações das vazões superficiais e do nível freático na Fazenda São Francisco, vinculada ao Instituto Agronell e localizada na Área de Proteção Ambiental do Rio Uberaba, relacionando os resultados à sazonalidade pluviométrica, à condutividade elétrica e à resiliência hídrica das drenagens.

Método

O estudo foi realizado entre outubro de 2025 e março de 2026, contemplando quatro córregos e dois piezômetros. As vazões foram determinadas a partir da seção transversal dos córregos e da velocidade do escoamento. Também foram monitorados a profundidade do nível freático e os valores de condutividade elétrica das águas superficiais. Para complementar a análise, utilizaram-se dados pluviométricos do Instituto Nacional de Meteorologia, referentes à estação localizada na Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Os dados foram organizados em planilhas e analisados por estatística descritiva.

Resultados e discussão

As vazões variaram conforme a sazonalidade das chuvas, com menores valores em outubro e novembro e maiores em março de 2026. Os maiores totais mensais de precipitação ocorreram em dezembro (233,4 mm), janeiro (259,6 mm) e março (218,8 mm). As vazões médias do período foram de 71,33 L/s no córrego 1, 53,13 L/s no córrego 2, 81,53 L/s no córrego 3 e 17,74 L/s no córrego 4. O pico registrado em 20 de março evidenciou resposta rápida das drenagens às precipitações; posteriormente, houve redução das vazões, embora permanecessem superiores às iniciais. O córrego 3 destacou-se pelas maiores vazões no final da estiagem, indicando maior resiliência hídrica relativa, enquanto o córrego 4 apresentou os menores valores. Nos piezômetros, a profundidade da água diminuiu de 20,68 m para 18,00 m e de 20,06 m para 16,43 m, indicando elevação gradual do nível freático e resposta mais lenta do sistema subterrâneo. Esse comportamento sugere que a recarga subterrânea ocorre de forma progressiva, diferentemente da resposta mais imediata das drenagens superficiais às chuvas. Nos córregos 1, 3 e 4, a condutividade diminuiu com o aumento da vazão, sugerindo diluição. No córrego 2, ocorreu tendência inversa, possivelmente associada à lixiviação de elementos químicos relacionada ao uso e à ocupação do solo.

Conclusão

O monitoramento evidenciou diferentes respostas hidrológicas entre as drenagens, destacando a influência das precipitações sobre as vazões superficiais e a recarga gradual das águas subterrâneas. O córrego 3 apresentou maior resiliência hídrica durante a estiagem. Os resultados reforçam a importância do monitoramento para subsidiar estratégias de conservação e gestão dos recursos hídricos na Área de Proteção Ambiental do Rio Uberaba.

Palavras-chave

• Hidrologia
• Águas subterrâneas
• Vazão
• Resiliência Hídrica
• Monitoramento Ambiental